Y aura-t-il une place pour les jouets Barbie à l’avenir? Les ventes sont en baisse, la plupart des commentaires des parents sont critiques et il semble que Mattel ne soit pas en mesure de rivaliser avec d’autres marques comme Disney pour la fabrication de poupées pour enfants. Est-ce que Barbie arrive à sa fin?

J’espere. Les Barbies sont un jouet amusant et polyvalent.

Si vous vous opposez à Barbie parce que vous pensez qu’elle fait en sorte que les petites filles se sentent mal à leur manière, j’ai de mauvaises nouvelles. VOUS êtes celle qui fait en sorte que les petites filles se sentent mal à leur sujet. Comme je l’ai écrit récemment sur Facebook,

Les petites filles ne comparent pas constamment leur corps à des personnages animés et à des scènes d’action réelle. Ou objets inanimés. C’est juste de l’imagination et du jeu pour eux, et ils n’ont même pas la conscience corporelle pour remarquer / s’occuper de telles choses.

À moins, bien sûr, qu’elles apprennent de “controverses”, comme tout ce qui concerne le tour de taille de Cendrillon ou que Barbie est une chose trop parfaite, enseigne aux filles qu’elles doivent “comparer” et “doivent” se sentir mal quand elles ne ressemblent pas aux femmes adultes, animées. femmes ou objets inanimés en question.

Jamais, dans toute ma jeunesse, je me suis dit “OMG, la Petite Sirène est maigre, et donc, je suis grosse et laide.” Le fait de paniquer à propos de la taille de Cendrillon et de ne pas les laisser regarder le film ou leur interdire de jouer avec Barbie envoie un message terrible: “Tu n’es pas aussi jolie qu’elle, et voir ce film / jouer avec ça devrait te faire mal à toi-même.” C’est un cas classique d’apprentissage social et de prophéties auto-réalisatrices.

C’est un peu comme dire aux garçons et aux hommes qu’ils ne sont pas sensibles aux émotions des autres. Ils accordent donc moins d’attention à leurs émotions, ce qui entraîne des déficiences à court terme dans l’interprétation des émotions, le long terme engendre des hommes avec une infériorité d’écoute et d’empathie savante . Cas classique d’apprentissage social et de prophétie auto-réalisatrice.

Si vos filles veulent des Barbies, trouvez-les Barbies. Ne donnez pas à vos petites filles le sentiment qu’elles ne peuvent pas jouer avec Barbie, car Barbie est plus belle qu’elles ne le sont et elles devraient donc se sentir inférieures.

Non, pas vraiment. Certainement pas «tel quel».

Barbie est un produit enraciné dans une époque et un lieu spécifiques. Nous sommes en 1959 et il s’agit apparemment d’un salon de coiffure, d’un «Glam Getaway House» ou d’un placard.

Vous dire ce que l’endroit n’est pas . Un laboratoire de recherche ou une salle de réunion.
En passant, je ne compte pas leur gamme “Barbie Careers”. Pourquoi? Regarde. Ce n’est pas le seul élément de cette gamme, qui a également «enseignant» mais c’est toujours le premier qui est venu pour “Barbie Playset” dans ma recherche d’Amazon.

Et alors? Les jeunes enfants aiment jouer avec de jolies poupées et les jeunes enfants veulent jouer des rôles avec des rôles qu’ils connaissent. Combien d’enfants veulent jouer des “analystes commerciaux” ou des “experts en sinistres”? Je comprends ça. Jouer ne doit pas nécessairement être “digne”, il faut que ce soit amusant. Je suis d’accord.

Mais voici la chose. Barbie perpétue de mauvais stéréotypes culturels et un idéal d’image corporelle dangereux. C’est le cas – regardez-les simplement. Je ne reviendrai pas sur ce que des centaines de commentateurs ont déjà dit, mais la poitrine impossible, le ratio tête / hanches ridicule, les jambes étrangement allongées, vous obtenez l’image. En ce qui concerne les stéréotypes culturels, nous savons tous ce qui est arrivé au livre de Barbie, ingénieur en informatique, non?

L’histoire, probablement l’histoire personnelle de ceux qui lisent ceci, regorge d’exemples de jouets ou de jeux qui étaient «acceptables» à un moment donné et qui ne le sont pas pour des raisons très valables. Je ne donnerai pas d’exemples car la plupart des gens aussi surannés que je suis se souviennent d’une époque où des jouets assez ouvertement racistes étaient en vente et où la commercialisation était tout aussi primitive.

Alors, pourquoi quelqu’un achèterait-il vraiment Barbie aujourd’hui? Je ne peux penser qu’à deux raisons: la culture Barbie n’est pas un facteur dans leur décision d’achat ou n’y prend pas conscience.

Mais bon, parfois un cigare n’est qu’un cigare. Parfois, ce n’est déjà qu’une putain de poupée et quel est le mal à faire en sorte que l’enfant obtienne ce qu’il veut pour son anniversaire? Tous leurs amis à l’école en ont un, c’est pourquoi ils le veulent. Et bien certainement. Et allez-y. Je ne juge pas les choix individuels ici. Je juge notre culture et ce que nous disons tous à nos enfants, que nous le voulions ou non.

Nous nous attendons ou exigeons beaucoup de choses maintenant auxquelles nous n’aurions pas réfléchi une seconde fois en 1959. L’émancipation des peuples du monde entier qui n’étaient pas libres à l’époque. Une faible tolérance aux produits chimiques toxiques dans notre environnement, qu’il s’agisse de l’amiante dans les combles ou dans l’alimentation. Des façons plus agiles et éthiques de faire des affaires, etc.
Voulons-nous toujours de Stepford Wife: The Doll?

Barbie continuera d’être acheté par un segment de plus en plus restreint de personnes pour qui le Mattel Marketing Juggernaut est un facteur déterminant et par un nombre de plus en plus restreint de personnes qui n’accordent pas beaucoup d’importance au processus d’achat d’achats pour leurs enfants. Finalement, un point de basculement sera atteint et il ne sera plus utilisé comme ligne de produits.

Je vais laisser Lisa avoir le dernier mot.

Gardez le contenu des petits clients dans les longues lignes de caisse ou à la maison avec un sac à main. Ce sac en polyester et vinyle My First Purse de International Playthings contient toutes sortes de choses amusantes, tout comme celles de Maman. Le contenu des jouets comprend un téléphone portable, un rouge à lèvres, un miroir, une carte de paiement, le maquillage et les clés de la voiture. Les petits vont adorer! Kidoozie My First Purse – Amusant et éducatif – Pour les tout-petits et les enfants d’âge préscolaire – Encourage le jeu sûr: Jouets et jeux .

BARBIE SOUFFRANT DU MÊME ÉVÉNEMENT QUE GI JOES DE 12 POUCES: LES ENFANTS DE L’AVENIR NE JOUERONT-ILS PAS DE JOUETS?

Un avenir sans Barbie? Dans un monde où les enfants semblent perdre l’intérêt et l’attention nécessaires pour jouer de façon créative avec des poupées, comment Mattel va-t-il garder sa ligne de jouets emblématique «vivante?» (Photo: clayzmama)

Les années 1970 ont été une période occupée pour les enfants qui ont eu la chance d’avoir grandi en jouant et en créant des aventures avec des GIjOE et d’autres jouets dépendant de l’imagination. Ci-dessus, Scott McCullar (devenu adulte) joue avec son ensemble de jeu «Dépannage» de Gijoe. (Photo: Scott McCullar)

L’avenir de certaines gammes de jouets en croissance certaine – Uncertain

Si vous êtes un adulte de plus de 45 ans, vous êtes peut-être membre d’une race en voie de disparition. Nous ne parlons pas de votre santé ou de votre durée de vie, nous parlons du fait que vous êtes un humain (homme ou femme) qui peut encore se souvenir du moment où «jouer à la petite enfance» signifiait interagir avec des poupées, des figurines d’action et d’autres jouets. Vous ne le réalisez peut-être pas, mais vous pourriez appartenir à l’une des dernières générations qui se souviendra de ces activités juvéniles comme étant des activités insouciantes et un besoin de l’un des dons les plus précieux de la vie – l’ imagination.

Cette conclusion se comprend aisément en observant simplement les enfants des sociétés actuelles et en constatant comment leurs comportements en évolution ont commencé à affecter les «résultats nets» d’une industrie du jouet déjà en difficulté. Oui, c’est un monde différent (aujourd’hui) de celui dans lequel vous avez grandi et cette réalité oblige les géants du jouet (comme Hasbro et Mattel) à faire pression pour des changements qui ouvriront la voie à une nouvelle ère, qui sera peut-être en grande partie dépourvue de jouets traditionnels ou «dépendants de l’imagination» du passé.

Nous sommes désolés les enfants, mais les jouets actuels du type “découverte”, en grande partie politiquement corrects et non spécifiques au sexe, sont, à notre avis, un médiocre substitut des jouets plus créatifs du passé; en particulier ceux des années 50, 60, 70 et 80. De nos jours, le fourrage pour jouets générique fade, tel que ceci Pour les filles seulement! Dévotions (9781414322094): Carolyn Larsen, Leah Sutherland, éd. Pub. Concepts: livres . le jeu ne fera que peu pour inculquer le genre de souvenirs de jouets de toute une vie, jadis si courante chez les enfants et les adultes. Les enfants d’aujourd’hui se tournent de plus en plus tôt vers les appareils électroniques portatifs, ce qui freine rapidement leur désir de jouer avec des jouets traditionnels, qui font appel à l’imagination. (Photo: jouets découverte)

Une exception à la règle – Il est de plus en plus rare de voir des enfants activement intéressés par les 12 ″ GIjOE. Dans ce cas, le collectionneur de longue date Robert Browning et ses deux fils, Gus (à gauche) et Ben (à droite), perpétuent leur amour des jouets en assistant à des conventions (comme celle de Joelanta) en tant que famille. Ici, les garçons présentent leur première personnalisation gagnante, «The Shadow», et leur prix, une figurine d’action Sideshow «Cobra Ninja». Une telle activité encourage la camaraderie et la création de souvenirs liés aux jouets tout au long de la vie. (Photo: Mark Otnes)

Les enfants changent – Le comportement d’achat change – L’industrie du jouet change

Auparavant, les fabricants de jouets pouvaient compter sur le maintien de l’intérêt et de la fidélité d’un enfant jusqu’à l’âge de 13 ans environ. Une fois que les années d’adolescence ont commencé, il était clair que les enfants commençaient à basculer vers des intérêts plus «adultes» tels que le sport, les rencontres amoureuses et la musique. C’était dommage de les perdre en tant que clients, mais les fabricants de jouets savaient qu’il y aurait toujours plus d’enfants qui arrivent et qu’on pouvait en tirer plus de profits. Mais maintenant… ce mode prévisible de vente à vie de jouets semble changer. Dramatiquement.

De plus en plus tôt, les enfants se détournent visiblement des jouets traditionnels. Une fois que leur premier ordinateur, système de jeu vidéo ou téléphone «intelligent» entre dans leur vie, il n’y a vraiment pas de retour en arrière. En fait, l’idée même de jouer avec des jouets non électroniques traditionnels devient de plus en plus pittoresque pour les enfants d’aujourd’hui (des deux sexes). Même des observations occasionnelles dans des salons de jouets et des magasins de jouets ont confirmé qu’elles percevaient déjà les GIjOE et les Barbies comme des artefacts raides et presque inexplicables de l’époque révolue; quelque chose avec lequel leur maman ou papa “jouait” avec il y a très longtemps, mais est maintenant – ennuyeux.

Donc qu’est-ce que tout cela veut dire? Cela signifie qu’en 2015, les fabricants de jouets ne peuvent plus se permettre de faire comme si de rien n’était. Il faut trouver de nouvelles solutions aux problèmes émergents avant que les ventes et les stocks ne s’effondrent davantage. Cela signifie que les jouets autrefois impénétrables du passé risquent maintenant d’être ignorés (lire le commentaire de Derryl DePriest sur le destin de Ballerina Doll pour le récital de ballet de filles et les cadeaux d’anniversaire: jouets et jeux ) ou même d’être annulés. Tandis que les enfants continuent de grandir plus rapidement et de se tourner vers des activités non liées au jouet à un âge plus précoce, ils tronquent une relation jadis longue entre le consommateur et le prestataire. Il est donc maintenant plus difficile de prédire les bénéfices tirés des jouets, ce qui oblige à modifier les stratégies de marketing qui, tout en contribuant à améliorer les résultats nets, pourraient en réalité creuser encore plus l’écart existant entre les enfants et les jouets traditionnels .

Jouer avec des Barbies Y a t-il quelque chose de plus triste qu’un tas de Barbies ou de GIjOE séparés? Malheureusement, les jeunes garçons et les jeunes filles (de nos jours) pourraient probablement s’en soucier moins. (Photo: buzzfeed)

Mattel a récemment révélé que les chiffres de vente de Barbie avaient baissé au cours des SEPT TRIMESTRE CONSÉCUTIFS. Il est difficile d’imaginer combien de temps le géant du jouet voudra soutenir un “perdant” aussi en déclin constant, mais il est encore plus difficile d’imaginer un monde où Barbie n’existe plus, du moins TOUT. Dans un article récent paru dans le Wall Street Journal, Cassandra Jaramillo , analyste économique, a déclaré:

«Les ventes de poupées de Mattel Inc. ont chuté de 19% au deuxième trimestre, alors que le fabricant de jouets enregistrait une perte trimestrielle et affichait une baisse de 7% de ses ventes nettes globales. La baisse du dollar américain a été à l’origine d’une grande partie de la baisse, mais les ventes de Barbie auraient encore chuté de 11% si l’on éliminait les fluctuations de la devise. “

Mauvaise nouvelle pour les fans de Barbie, mais pas une surprise pour les compteurs de haricots à Mattel. L’article continue:

«Les ventes de la poupée ont chuté de DOUBLE DIGITS pendant sept trimestres consécutifs, soulignant les défis de taille auxquels doit faire face le nouveau directeur général de Mattel, Christopher Sinclair, qui cherche à redresser le chiffre d’affaires du plus grand fabricant de jouets du monde. Barbie est la plus grande marque de Mattel et un important moteur de bénéfices, mais sa longue crise lui a coûté de la place sur les tablettes des détaillants que Mattel devra travailler dur pour récupérer.

Un espace précieux sur les tablettes PERDUE – Depuis combien de temps avez-vous vu les DEUX côtés d’un magasin pour jouets exclusivement consacré à Barbie? Il est peu probable que ces fameuses «Allées roses» reviennent et, à l’avenir, ne résident que dans votre mémoire. (Photo: artisancomplete)

À l’heure actuelle, le pendule de profit recule clairement pour Mattel. Sa valeur boursière a diminué de 3 points et l’article de WSJ s’est terminé sur CE total qui donne à réfléchir:

“La société a enregistré une perte de 11,4 millions de dollars au cours du dernier trimestre, comparé à un bénéfice de 28,3 millions de dollars un an plus tôt.”

Les entreprises de jouets – Les sociétés de médias – Y aura-t-il une différence dans l’avenir?

Mattel n’est pas le seul géant du jouet à voir l’une de ses plus anciennes gammes de jouets lutter pour rester pertinente et rentable à l’ère moderne. Hasbro considère également que sa marque autrefois leader sur le marché, 12 ‘GIjOE’, est pratiquement nulle et non avenue. Sans les «petites filles» (3,75 pouces), la marque de jouets la plus célèbre au monde aurait disparu des magasins.

Mais Hasbro a démontré une vision incroyable . Anticipant sur les réalités changeantes du marché et les intérêts en constante évolution des enfants, ils ont soigneusement développé leur activité, de ses origines de base aux jouets, à un véritable centre multimédia et de divertissement; produisant des films cinématographiques tels que The Legos Movie, Transformers , etc., tout en travaillant aux côtés d’autres géants de l’industrie cinématographique (voir Ensemble beader et tresser de cheveux pour filles de 130 pc et Barrette de 3 pouces – Teen Tween Cadeaux: Arts, Artisanat & Sewing pour coordonner d’énormes efforts de marchandisage En dépit de tout le vitriol que beaucoup de fans continuent de dire, Hasbro leur a clairement montré (à Mattel) qu’il existait un avenir pour la production de jouets et que cet avenir pourrait ne pas inclure les GIjOE ou les Barbies, il inclura certainement les bénéfices tirés de la vente de jouets, BEAUCOUP .

Jouer avec des jouets dans un avenir proche peut ressembler à ceci. Avec la réalité virtuelle, le besoin (et l’utilisation) d’objets réels que vous touchez et maintenez serait perdu, mais l’interaction avec des objets «virtuels» similaires resterait la même. La question est… VOULEZ-VOUS jouer de cette façon? (Photo: TEMPS)

Passez au-dessus des jouets traditionnels: la réalité virtuelle est arrivée MAINTENANT

En plus de tout ce dont nous avons discuté, il serait négligent de ne pas mentionner l’arrivée imminente des systèmes de réalité virtuelle (VR). Des avancées récentes ont permis de résoudre la plupart des obstacles technologiques et biologiques (taux de rafraîchissement de la résolution 4K, vertiges, maux de tête, etc.) et les promesses d’une immersion «proche de la réalité» rendront jouer aux jouets traditionnels aussi obsolète que le papier journal a l’Internet. Le dernier magazine TIME aborde ce sujet en détail (voir la couverture ci-dessus) et l’impact de VR sur l’avenir du divertissement et des jouets s’annonce profond.

Vous pensez que les jeux vidéo d’aujourd’hui créent une dépendance? Avec l’arrivée des systèmes de réalité virtuelle, il est difficile d’imaginer un avenir dans lequel les enfants seraient satisfaits de jouer avec des jouets traditionnels «dépendants de l’imagination». Question: Un GIjOE «virtuel» est-il toujours un GIjOE? (Photo: YOSHIKAZU TSUNO / AFP / Getty Images)

Conclusion: nous avons discuté de l’évolution des habitudes d’achat des consommateurs et de l’évolution des préférences en matière de jouets au fil des ans. Le temps des enfants qui jouent avec des jouets dépendants de l’imagination est peut-être en grande partie derrière nous en tant que société; ou à tout le moins, deviennent sérieusement en danger. L’avenir des Hasbro GIjOE de 12 pouces est déjà connu. L’avenir des Barbies de 12 pouces de Mattel est maintenant remis en question. Les fans doivent se demander, avec quoi les enfants du futur vont-ils jouer? Et quels effets ces jouets (traditionnels et virtuels) auront-ils sur leur capacité d’attention, leur imagination et leurs capacités cognitives globales? Est-ce que les enfants vont sauter de joie comme le mec sur la photo de couverture de TIME? Ou vont-ils baver dans un coin sans une pensée originale à l’intérieur de leurs petites têtes impressionnables? Dites-nous ce que vous en pensez. S’il vous plaît laissez un commentaire aujourd’hui. Merci!

Pour moi, cette marque ressemble à McDonald’s:

  • Fondamentalement mauvais pour vous.
  • Mais beaucoup de gens ont de bons sentiments à son égard.
  • Tant de gens continueront à l’acheter, même si la marque se démode progressivement.
  • Si vous êtes jeune et réfléchi, vous n’aimerez vraiment pas la marque et préférerez les alternatives. À mesure que la population vieillit / se reconstitue, les électeurs de Reagan deviendront des électeurs d’Obama, et ces électeurs d’Obama achèteront beaucoup moins de produits Barbie.
  • Pendant ce déclin, Mattel tentera de réinventer la marque Barbie (pensez aux salades chez McDonald’s), ce qui ne fonctionnera probablement pas.
  • Mais il est peu probable que Barbie s’éteigne, car il existe probablement un type de consommateur de base qui l’aime bien.

Il y a quelques bonnes réponses ici.

Quand je parle de Barbies, j’utilise le terme comme Kleenix pour désigner les tissus, les poupées de différentes couleurs et les identités de genre de cette taille. J’avais de fausses Barbies, Midge, Skipper et la Barbie qui traversait la puberté, Wonder Woman Barbies. Tous mes frères m’ont également tendu GI Joes.

Je ne pense pas que l’avenir de Barbie soit aussi prometteur qu’autrefois, car il y a beaucoup de critiques valables sur le produit, ainsi qu’un marché du jouet très concurrentiel.

Tous ceux qui lisent ceci et qui me suivent régulièrement sont sur le point de voir leur monde basculer: je n’adhère pas à l’image de Barbie. Il peut y avoir des études, je ne les ai pas lues. Je n’achète pas le tout, vous ne pouvez pas être une féministe et argumenter comme Barbies. Tu n’es pas obligé de jouer avec eux, mais j’étais un peu déçu quand ma fille a montré peu d’intérêt pour eux. Les American Girl Dolls vont bien, mais leurs filles et elles sont si saines et instructives. Barbie est un bon moment Charlie. Elle est évasion.

Je suis une féministe. J’ai grandi avec une mère qui a obtenu des diplômes supérieurs en mathématiques dès mon plus jeune âge, une sœur aînée qui travaillait dans des usines de transformation du poisson pendant les étés pour aider à payer les études universitaires. Les Barbies ont-ils une influence sur moi par rapport à eux? Pffft. Barbie a été soufflée hors de l’eau, avec ses fabuleux skis nautiques roses toujours allumés.

Mes frères ont joué avec GI joes et n’ont pas grandi en pensant devenir des soldats.

Bon sang, j’ai joué avec leurs vieux GI Joes, mais je les ai fait devenir des objecteurs de conscience parce que je suis un peacenik.

Barbie était un jouet avec lequel je jouais: elle avait des meubles incroyables, des vêtements cool et un petit ami sans organes génitaux. Je n’ai pas dupliqué sa vie de toute façon en tant qu’adulte, y compris, et surtout la partie concernant les organes génitaux.

Note amusante: quand ce mème Internet est allé et qu’un étudiant a construit une réplique à taille réelle de Barbie pour montrer à quel point ses mesures étaient irréalistes, je l’ai posté sur Facebook et étiqueté ma mère. Au bout d’une heure, ma mère avait déjà critiqué et calculé que l’élève avait mal compris les ratios.

Bam.

Oui il y a.

Bien que de nombreuses personnes voient mal aujourd’hui Barbie, les filles aiment jouer avec des poupées (techniquement, les garçons aussi. Même si les nôtres sont des ACTION FIGURES) et Barbie, une fin de journée est tout simplement une poupée.

Avec un petit ami.
Et une maison de plage
Et Corvette.

Barbie se situe entre les personnages de dessins animés et les animaux empaillés et ce avec quoi les filles veulent passer leur temps (appareils mobiles, amis Internet, garçons, etc.) avec l’âge. Étant donné que l’industrie du jeu vidéo a assez bêtement manqué d’exploiter le marché des adolescentes, le marché des non-garçons manqué effectivement, il n’y a pas beaucoup de “substituts appropriés” aux aspects éducatifs / jeux de rôle des jeunes femmes.

Et c’est la “niche” de Barbie.

À moins que les femmes changent radicalement au cours des 100 prochaines années environ, il y aura un marché pour les poupées. Barbie restera sur ce marché, même si la marque subira une transformation radicale afin de rester à la fois pertinente sur le plan social ET rentable.

Les Barbies occupaient une place particulière dans mon enfance et dans celle de beaucoup de mes amis.

C’est parce que nos barbies étaient nos seules poupées qui ont baisé.

Sérieusement, ils n’avaient pas de problèmes de basse libido. Ce n’est pas quelque chose que nos Barbies n’auraient jamais dû faire.

Je pense que les adultes oublient souvent les différentes façons dont le jeu se produit lorsque vous êtes un enfant. Des poupées, des jouets, tu en prends soin. D’autres, tu habites.

Les Barbies ne sont pas des poupées à faire danser dans les bras. Ce ne sont pas des animaux empaillés. Ce sont des corps en forme d’adulte avec d’énormes seins et une taille minuscule. Jouer avec un barbie, c’est comme être acteur. tu habites la barbie comme tu habites un personnage. Et ce personnage habitable, Barbie, ressemble à un adulte sexuel. Donc, bien qu’aucun de mes amis n’ait fait que leurs pandas en peluche fassent quelque chose d’inapproprié, Barbie et Ken, ou Barbie et autres Barbie (parce que les Barbies sont tous interchangeables), ou Barbie et Autres-Barbie et Autres-Barbie et Ken, etc. Beaucoup de temps nus pendant que nous gardions nos oreilles piquées, inquiets que nos parents nous attrapent… euh, Barbie… en faisant des choses inacceptables.

De nos jours, il y a beaucoup de façons pour Barbie de ne pas être cool avec les parents. Elle ne semble pas être une féministe. elle promeut des normes de beauté irréalistes; beaucoup de femmes ont des souvenirs d’enfance négatifs sur elle (il n’y a jamais eu de brune Barbie aux yeux bleus quand j’étais petite fille, et j’ai les yeux bleus et les cheveux bruns, et cela me gênait – je ne peux qu’imaginer à quel point cela a dû être douloureux être incapable de trouver une Barbie rousse ou une Barbie avec la couleur de sa peau); elle est impersonnelle et interchangeable et exerce «de nombreux emplois» à la Grover sur Sesame Street, mais depuis que toutes les Barbies à l’infini ressemblent à la même Barbie qui se sent bizarre.

Mais je pense que la chose à propos de Barbie, ce que les parents ne peuvent pas surmonter maintenant, même si leurs enfants le peuvent, est qu’elle est le genre de jouet que vous habitez et, quand vous l’habitez, le corps sexuel. Le problème avec Barbie n’est pas qu’elle ait des seins irréalistes anti-féministes; c’est que jouer avec elle fait que le jeu de rôle de votre enfant a d’énormes seins.

Toute la notion selon laquelle elle promeut des normes corporelles irréalistes est, je pense, un prétexte redoutable pour être un jouet qui ressemble à un être sexuel. Nous vivons maintenant dans un monde où nous essayons d’empêcher nos enfants de se voir imposer cette obligation, même si – en fait, en grande partie parce que – ils peuvent rechercher du porno pornographique à l’âge de huit ans (car ils en auront sûrement entendu parler. d’ici là). Barbie nous rappelle ces poupées explosives que les hommes solitaires commandent et prétendent faire l’amour. Qui sur terre veut que leur fille prétendant être un jouet soit ça?

C’est pourquoi Barbie a des problèmes.

J’espère que mon fils et ma belle-fille sont enceintes de leur premier enfant et qu’après avoir eu deux fils, je meurs d’envie d’avoir une petite fille dans ma vie. Et oui, je veux lui acheter une poupée Barbie. Je me souviens d’avoir joué avec mes Barbies pendant des heures et des heures lorsque j’étais enfant. Bien sûr, c’était avant l’époque de “e” et donc pour tous les jouets, il fallait utiliser son imagination. Je n’ai même pas eu de télévision pendant presque tout mon enfance. Livres, Barbies et Boutons. . . c’est ce qui a rempli mon enfance.

Cela se traduisait par la lecture, les jeux avec des Barbies et d’autres jouets simples, la couture et l’artisanat, y compris la peinture et les puzzles.

Oui, mais numériquement. Les mini-tablettes seront spécialisées pour Barbie et autres figurines. Les vêtements de poupée seront sur les applications afin que les enfants simples puissent le faire eux-mêmes. Ce sera une aubaine éducative comme une introduction à l’informatique pour les enfants d’âge préscolaire.

Il est fort probable que la mise à jour de la pauvre fille (maigre, à lunettes avec un nerd Ken comme petit ami) ne serait probablement pas aidée, car les filles ne jouent plus beaucoup avec les poupées.

Oui, les jouets Barbie seront annoncés à l’avenir s’ils sont correctement annoncés et atteignent les enfants. Les jouets Mattel pourront également cibler le secteur des jouets, ce qui les aidera à réaliser des bénéfices.

Oui. Barbie est une marque mondiale et non une ligne de produits fixe. La marque ainsi que les jouets qu’elle produira continueront de s’adapter à l’évolution du paysage culturel et de la consommation. Barbie n’a peut-être pas encore dévoilé ce qu’est une nouvelle marque Barbie, en particulier en ce qui concerne les nouvelles normes en matière de beauté, une Amérique racialement diversifiée et un paradigme en évolution de la féminité en ce qui concerne les jeunes filles. La marque devra peut-être faire preuve de créativité si elle veut connaître le type de succès qu’elle a connu par le passé. Mais Barbie a les dollars de R & D pour le comprendre.

Je le pense. C’est une poupée. Comme Jon Mixon l’a dit, en dépit de tout le reste, à la fin de la journée, les Barbies sont des poupées et les enfants aiment jouer à la poupée. Jusqu’à ce que quelqu’un d’autre propose une sorte d’alternative féministe qui plaira aux enfants (ce qui pour être honnête me semble peu probable), Barbie occupera le créneau de “poupée avec laquelle il est facile de jouer et qui n’est pas un bébé”.