Est-il vrai que le bourdon ne devrait pas voler aérodynamiquement ou est-ce un mythe?

Les insectes, y compris les bourdons, utilisent l’aérodynamique de manière fascinante.

Notre connaissance de l’aérodynamisme provient en grande partie de la conception d’avions, d’hélices, de ventilateurs et de grands objets similaires. En utilisant ces équations et méthodes de conception, les ailes de bourdon ne peuvent pas être jugées adéquates pour le vol.

Mère Nature ne se limite pas à utiliser des équations humaines et des méthodologies de conception. Les bourdons volent différemment des avions. Les bourdons profitent de la séparation des flux pour générer une portance; la plupart des avions ont des alarmes qui se déclenchent lorsqu’ils détectent une séparation des flux au-dessus de l’aile. Les bourdons ont quatre ailes, deux à l’avant et deux à l’arrière, ce qui leur permet de tirer parti de l’énergie cinétique des tourbillons disséminés par la paire d’ailes avant. Bien que j’ai déjà vu des conceptions d’avions conçus par l’homme qui reprennent cette énergie de vortex, aucune d’entre elles n’est pratique. Enfin, une partie du fluide utilisé dans le système circulatoire d’un bourdon est acheminée dans les veines de ses ailes, ce qui modifie la rugosité de la surface des ailes tout au long du mouvement; toutes les ailes conçues par des humains que j’ai vues ont une rugosité de surface constante.

Fondamentalement, les insectes utilisent un sac à malice différent. Ils n’ont pas accès à l’acier, à l’aluminium ou aux moteurs rotatifs comme les concepteurs humains, mais ils ont évolué pour utiliser les astuces possibles (séparation du flux, ailes arrière programmées pour tirer parti du flux d’air rotatif des ailes avant, rugosité de surface optimisée pour chaque partie du coup d’aile), et les ingénieurs humains n’ont étudié ces astuces que depuis une vingtaine d’années.

Est-il vrai que le bourdon ne devrait pas voler aérodynamiquement ou est-ce un mythe?

C’est un mythe Cela remonte à l’époque où les gens ne comprenaient pas comment les bourdons créent effectivement un ascenseur. Ils ont essayé de calculer l’aérodynamisme du bourdon comme s’il s’agissait d’un avion, ce qui est bien sûr absurde. Cela signifie simplement qu’un bourdon ne pourrait pas voler s’il utilisait la même technique qu’un avion, ce qu’il ne fait pas.

Les bourdons ont des muscles de vol asynchrones qui leur permettent de battre des ailes 200 fois par seconde. Même les colibris ne peuvent pas battre leurs ailes plus de 50 fois par seconde. Ce mouvement rapide crée des tourbillons qui ajoutent la portance requise pour rester en l’air.

Vous avez évidemment lu quelque part ce mythe selon lequel «il est scientifiquement impossible à une abeille de voler».

Oui, le mythe. Les scientifiques qui ont pris la peine d’étudier comment les insectes volent fonctionnent bien, et comment les abeilles volent en termes physiques et aérodynamiques, le comprennent très bien. Nous ne comprenons pas comment leur cerveau gère la partie direction et navigation, mais une machine a été construite. Elle utilise les mêmes techniques de battement des ailes qu’une abeille et peut voler (traîner un fil pour alimenter l’électricité). Elle est beaucoup trop petite pour fonctionner. contenir une source d’alimentation).

En outre, il était scientifiquement impossible pour une abeille de voler, avant même que quiconque comprenne comment elle le fait. Si quelque chose se produit, cela ne peut pas, par définition, être scientifiquement impossible, car ce n’est pas ainsi que la science fonctionne. C’était tout simplement inconnu de la science, comme beaucoup de choses.

Merci pour A2A ……

L’un des phénomènes naturels les plus fascinants est le vol, dont nous avons imité la très faible étendue. Maintenant, l’étape fondamentale que nous avons prise en aérodynamique provient de la conception de la section d’aile aile / aile, qui ressemble généralement à ceci:

La courbure plus élevée sur la surface supérieure s’explique par le fait que la pression exercée sur la surface inférieure est inférieure à celle exercée sur la surface inférieure. Ainsi, une pression supérieure sur la surface inférieure pousse l’aile vers le haut, poussant ainsi l’ensemble de l’avion vers le haut. Mathématiquement, cela est mieux expliqué par l’équation de Bernoulli.

Maintenant, en venant chez notre ami en bug, si vous observez attentivement, vous pourrez trouver la même chose. Bien que sa partie inférieure présente une courbure assez bonne, la partie supérieure est plus haute. Nous pouvons donc dire que les bourdons sont aérodynamiques, bien qu’il reste de nombreux paramètres à prendre en compte pendant que je vous ai donné la règle aérodynamique la plus générale. J’espère que vous obtenez mon point.

Dans les années 1930, lors d’un dîner , un aérodynamicien avait été interrogé sur la manière dont un bourdon pouvait voler. Après réflexion, il répondit qu’il ne savait pas.

Bien que, en fait, nous ne savions pas comment il pouvait voler – ce qui est différent de dire qu’il ne pouvait pas voler – jusqu’à la fin des années 1990. Cependant, c’est maintenant un problème résolu.

Si vous essayez d’analyser un bourdon comme s’il s’agissait d’un avion à ailes fixes, les équations ne fonctionnent pas. C’est parce que les bourdons ne sont pas des avions à ailes fixes. Ils sont très petits et plient leurs ailes et utilisent la manipulation par vortex de manière à fonctionner à très petite échelle et de ne pas fonctionner en avion.

Ce n’est pas tout à fait vrai.

Il est vrai que les équations de portance conçues pour les pales aérodynamiques immobiles fabriquées par l’homme, ce type de travail pour les oiseaux et certains autres insectes suggèrent que l’aile de l’abeille ne génère pas assez de portance pour la faire décoller.

Mais la chose est que l’abeille ne fonctionne pas selon ces équations simplistes.

Lorsque les bonnes équations, celles qui tiennent compte du mouvement très rapide des ailes de l’abeille et des forces plus inhabituelles générées par ce mouvement, sont utilisées, l’abeille est théoriquement capable de voler.

Voir Comment les abeilles volent-elles? Leurs ailes ne sont-elles pas trop petites? pour la façon dont ils le gèrent.

Hmm, je ne vois personne touché à la question centrale – le pouvoir. Les muscles des insectes génèrent une certaine quantité de puissance; Les ailes de bourdon sont si petites comparées à leur masse qu’elles ne devraient pas pouvoir voler parce qu’elles n’ont pas assez de muscle pour les maintenir en mouvement. La photographie infrarouge a fourni la réponse lorsque j’étais au lycée et a résolu le problème suivant: “Pourquoi sont-ils flous?”

Les bourdons sont confus parce qu’ils sont exothermiques, c’est-à-dire qu’ils ont le sang chaud en vol. Les mammifères peuvent fonctionner à des niveaux physiques beaucoup plus élevés car ils fonctionnent à la même température constante et élevée. Lorsque chauffé à environ 100 degrés F. ainsi les insectes. Les bourdons «bourdonnent» le matin, de même que les abeilles domestiques pour réchauffer leurs moteurs (muscles). Une fois à la température, ils génèrent suffisamment de puissance (énergie / seconde) pour fournir la portance nécessaire, même avec de petites ailes.

Oh, et les abeilles et les guêpes? Le secret est cette taille de guêpe. Le cœur pompe le sang du thorax vers l’abdomen et constitue le principal composant de la taille. Le sang qui retourne dans le thorax échange la chaleur avec le sang sortant dans le cœur, gardant les muscles volants chauds et puissants.

Pourquoi certaines personnes disent-elles que le bourdon n’est pas supposé être capable de voler?

Les gens qui disent qu’ils répètent un faux mythe qu’ils ont entendu parce qu’ils aiment le message transmis par le mensonge.

Malheureusement pour ceux qui pensent que c’est un bon message, ni scientifique ni physicien n’a jamais prétendu qu’ils avaient prouvé que les abeilles ne pouvaient pas voler.

L’histoire a peut-être été extrapolée à partir d’ingénieurs, ou même de notes d’élèves, qui ont calculé, à l’aide de la dynamique à ailes fixes, qu’une abeille ne peut pas glisser.

Tout ce mythe repose sur l’idée que si une abeille ne bat pas ses ailes, elle tombera… BRILLANTE!

Quelqu’un aurait entendu ou lu la plainte de l’ingénieur ou de l’étudiant, l’aurait mal comprise, ne l’avait pas comprise, une interprétation erronée engloberait toutes les méthodes de vol et le mythe «prendrait son envol» (pour ainsi dire).

Aucun scientifique n’a jamais prétendu que la science ne pouvait pas prouver que les abeilles pouvaient voler, (sauf peut-être une démonstration, si vous négligez des informations, vous pouvez donner la mauvaise réponse).

Les bourdons ne peuvent pas voler le mythe ;

Donc, personne n’a “prouvé” qu’un bourdon ne peut pas voler. Ce qui a été démontré, c’est qu’un certain modèle mathématique simple n’était pas adéquat ni approprié pour décrire le vol d’un bourdon.

Les gens entendent quelque chose avec lequel ils veulent s’entendre, car cela pourrait aider à justifier un animal de compagnie, une hypothèse erronée.

Armés de l’anecdote inventée, sans faire de recherches, répétez le conte de fées en défendant leur hypothèse incorrecte, car ils ne peuvent pas trouver une preuve réelle de leur supposition incorrecte.

C’est le cas le plus vrai en politique, pourrais-je ajouter, répéter assez souvent, même si c’est ridicule, les gens commencent à l’utiliser comme justification de leur position indéfendable.

Argument de bourdon

Malheureusement (pour les pseudoscientifiques), les lois de la physique n’interdisent en aucune manière le vol de bourdons; Aucun article ne nie la fuite des bourdons et aucun scientifique ne l’a fait lors d’une conférence, sauf peut-être ironiquement .

Utiliser des équations aérodynamiques sur une créature qui utilise la poussée générée par la rotation des ailes plutôt que la portance pour voler est une absurdité en soi.

Les bourdons utilisent la poussée de leurs ailes pour rester en vol, leur “conception” est en effet inefficace car ils utilisent une énorme quantité d’énergie disproportionnée pour voler.

Paul Tomblin l’a frappé. La réponse de Paul Tomblin à Est-il vrai que le bourdon ne devrait pas voler de manière aérodynamique ou est-ce un mythe?

Ce n’est pas que le bourdon ne peut pas voler; évidemment cela peut. C’est que le modèle utilisé (cette fois) n’était pas un modèle adéquat. Si votre modèle est adéquat, il prédira / expliquera avec précision les éléments sur lesquels vous testez votre modèle. Si c’est mieux qu’adéquat, il prédira / expliquera avec précision des choses autres que celles contre lesquelles vous testez votre modèle.

Il est impossible de voler sans énergie du bourdon, mais cela revient à dire que sans pouvoir, les chiens ne peuvent pas courir, les roquettes ne peuvent pas décoller, etc. Le “moment évident pour le capitaine”.

Si nous devons avoir ce genre de parallélisme, les abeilles et autres insectes volent plus comme des hélicoptères: un peu comme le bourdon, un hélicoptère sans moteur ne volerait pas très bien. A une chance de survivre à une chute d’altitude décente, mais c’est tout (les abeilles sont beaucoup plus résistantes).

Les oiseaux ont développé leur capacité à s’envoler et à glisser, en développant une structure de corps et d’ailes bien différente de celle des méthodes de conception d’avions à ailes fixes.

Par un simple soulèvement en fonction de la relation de surface utilisée pour calculer la charge des ailes, le bourdon est trop massif pour être retenu par ses ailes. C’est simplement la mauvaise équation

Des études récentes sur le vol des insectes montrent que les ailes des insectes sont ondulées, ce qui génère des tourbillons qui assurent la portance. Les insectes font quelque chose de plus ressemblant à nager dans
air.

Dire qu’il “ne devrait pas être capable de voler” est ridicule. Ils le font, alors évidemment ils peuvent le faire. Si les données que vous avez contredites votre théorie, vous ne dites pas qu’elles ne devraient pas être vraies, vous dites que votre théorie est fausse (ou du moins incomplète).

Ce que l’on peut dire, c’est que les bourdons ne peuvent pas voler de la même manière que les avions ou les oiseaux. Comme ils ont des corps relativement grands pour leurs ailes, ils doivent utiliser une méthode différente pour générer la portance nécessaire pour voler.

Cette analogie est souvent utilisée dans les discours de motivation: “selon la science, le bourdon ne devrait pas être capable de voler, mais il sort et vole quand même!” C’est un peu stupide et pas vraiment utile. Ce qui est plus précis, c’est de dire que le bourdon ne peut pas voler comme un oiseau. Ce n’est tout simplement pas équipé pour. Pour voler, il fallait trouver un nouveau moyen de décoller. Un bourdon ne peut pas voler comme un oiseau, mais cela ne veut pas dire qu’il ne peut pas voler.

Bien sûr que ce n’est pas vrai.

Certains génies ont essayé de calculer la dynamique de vol des bourdons mais ont gardé la simplicité (ou ne savaient pas mieux) et ont traité les ailes comme des pales oscillantes dans un contexte linéaire. Comme le bourdon est un avion.

Ce qu’il (volontairement ou par ignorance scientifique) n’a pas pris en compte est ce qu’on appelle un décrochage dynamique, qui est régulièrement étudié dans les écoles de pilotage d’hélicoptère. Cela donne beaucoup de portance momentanée à cause d’un vortex d’air créé par le changement à grande vitesse de l’angle d’attaque (battement).

Comme les ailes du bourdon génèrent un décrochage dynamique chaque fois qu’elles battent (quelques centaines de fois par seconde), cela explique plus que la portance nécessaire.

Mise en garde: il est vrai que le bourdon ne peut pas voler s’il fait plus froid que + 30C. Mais cela est lié au fonctionnement de ses muscles et non à l’aérodynamique.

Édition ultérieure: Beaucoup de gens commentent le chiffre 30C. Le sujet “it” faisait référence au bourdon, pas à la météo. Les muscles du bourdon doivent atteindre + 30 ° C, pas l’air ambiant.

Astuce de pro: En général, si votre modèle n’explique pas quelque chose, votre modèle est en faute….

Il est vrai que les modèles standard d’ailes et de vol en aérodynamique ne peuvent pas prendre en compte les bourdons. Mais comme le blaireau au miel, le bourdon ne s’en fiche pas.

Plutôt que de s’agiter de haut en bas, ils bougeaient les ailes en créant des tourbillons décrits ici plutôt avec dédain comme un hélicoptère de merde!

Je dois dire que, après avoir regardé une personne voler dans ma maison autour de ma lumière pendant 10 minutes avant de l’éteindre et qu’elle est revenue hier, il est en fait assez juste de dire «hélicoptère de merde». Ils peuvent faire des distances en ligne droite, mais ils ont un grand cercle de retournement et semblent tourner en longues boucles vacillantes lorsqu’ils changent de direction.

Ils ne sont pas des voleurs gracieux mais ils volent.

Selon toutes les lois connues de l’aviation, il n’ya aucun moyen pour une abeille de voler. Ses ailes sont trop petites pour tirer son gros corps du sol. L’ abeille , bien sûr, vole quand même. Parce que les abeilles ne se soucient pas de ce que les humains pensent impossible – film crédible à 100% * insérez le sarcasme *

Les bourdons n’ont pas des ailes assez grandes pour le vol à voile. C’est beaucoup vrai. Mais quand les bourdons volent, ils ne glissent pas, ils utilisent un battement très actif de leurs ailes pour décoller, ce qui explique pourquoi ils sont appelés abeilles et non ce qu’on appelle des abeilles.

Pour en savoir plus, lisez l’article de Physics World écrit par un de mes amis:
Je reçois de nombreuses réactions étranges lorsque je leur dis que je suis un scientifique

En outre, si l’aérodynamisme prédit que les abeilles ne devraient pas être capables de voler, nous devrions changer d’aérodynamisme.

Les bourdons utilisent un effet appelé décrochage dynamique pour produire des mouches. Ils modifient rapidement l’angle d’attaque de leurs ailes en libérant un vortex qui se déplace le long de la surface des ailes. Ce vortex dynamise le flux et donne un coup de pouce momentané à la portance produite.

Parfois, l’ignorance est un avantage illimité. – histoire d’abeille

Allez voir ça pour connaître le secret des bourdons !!

More Interesting

Existe-t-il des cas où de brillants scientifiques ont commis des erreurs stupides?

Quels sont les livres les plus influents en science?

Le radar peut-il capter d'autres ondes qu'il n'a pas émises?

Comment les radiations peuvent-elles rendre l’air d’une couleur?

Comment une civilisation extraterrestre avancée peut-elle survivre à son adolescence sans se détruire elle-même?

Compte tenu du paradoxe du scientifique fou, est-il pratiquement possible de créer un trou de ver, et pour qu'il existe? Si oui, qu'est-ce qui nous empêche actuellement d'en créer un?

Quelle est la raison derrière les aiguilles des horloges qui se déplacent dans le sens des aiguilles d'une montre? Pourquoi n'a-t-on pas accepté le «sens inverse des aiguilles d'une montre» comme la «bonne façon de faire» le temps?

Afin de maximiser l'efficacité et de réduire les coûts et le gaspillage, des produits similaires ne devraient-ils pas être consolidés, individualisés et optimisés?

Qu'est-ce qui conduit à des molécules ayant une vibration moléculaire, par exemple H2 où les deux électrons sont dans l'orbitale de liaison?

Le point de vue à la première personne sera-t-il applicable en sciences naturelles et sociales?

Quelle est la réponse à la question physique Q.19 sur la photo?

Puis-je faire confiance à la chaîne YouTube Vsauce?

Que dois-je faire si je suis fasciné par la science des données mais que je suis terrible en maths?

Quelle est la science derrière l'analyse du pitch and field en cricket?